|
Consultorio Jurídico por Marcos Carrasco
|
Amante
sadomasoquista pide orden de alejamiento
Estimado abogado:
Le ruego que me oriente sobre un asunto que me tiene muy preocupado,
más que eso, pero por escrito creo que no lo debo decir.
Mantengo una relación extramatrimonial, tengo lo que se suele
llamar una amante. Esta relación lleva seis meses.
Como usted se puede imaginar mi mujer desconoce que tenga una amante
y mucho menos que nos veamos en nuestro domicilio cuando ella no está.
Mi mujer suele viajar mucho. Es habitual que esté fuera toda
la semana excepto el fin de semana.
El caso es que he querido acabar con la relación porque mi
amante ya no me satisface, y así se lo hice saber, pero respondió
de una forma que no me imaginaba. Me amenazó que si la abandonaba
y no la seguía satisfaciendo me denunciaría por violencia
de género, y me dijo que solicitaría una orden de alejamiento
y solicitaría el uso de la vivienda, ¡mi domicilio familiar!.
El caso es que al vigilante nocturno de mi domicilio le hicimos creer
que mi amante y yo éramos una pareja estable (la ve llegar
a mi domicilio casi todos los días de la semana), y además,
mi amante tiene varios partes de lesiones, de poca entidad, que son
consecuencia de sus deseos sexuales. A ambos nos gusta el sado-masoquismo.
Lo peor es que ella, mi amante, sigue exigiéndome todo tipo
de agresiones e infligiéndome todo tipo de golpes. A mi mujer
le digo que son causados por mi trabajo (soy jardinero). Necesito
su ayuda, no puedo aguantar más esta situación, ni física,
ni psíquicamente.
Me han informado que se puede entender que mi amante tiene una relación
conmigo similar a la matrimonial, y que ahora si una mujer te denuncia,
de primeras le dan lo que ella pida. Ayúdeme. J. Gutiérrez.
|
|
|
Estimado Sr. Gutiérrez:
¡Qué malas son las mujeres!. La verdad es que no sé
que hace Ud. trabajando de jardinero cuando ganaría mucho más
saliendo en la televisión para contar su caso o escribiendo
guiones de telenovelas.
En fin. No se preocupe tanto. Yo creo que la demanda que le pueda
plantear esta Sra. sobre la casa no tiene muchos visos de realizarse.
Al menos en España (en Estados Unidos no solo lo ganaría,
sino que se forraría vendiendo los derechos para un telefilme
de esos que ponen por las tardes). Es todo cuestión de prueba
y, la verdad, teniendo un matrimonio con otra persona difícilmente
un Juez admitirá una relación de amantes como una relación
de pareja estable, por mucho que el portero jure sobre la guía
de teléfonos que Uds. son un matrimonio.
Es más preocupante el asunto de los malos tratos, ya que en
España, como en todo el mundo, las leyes penales y las decisiones
judiciales se rigen más por lo que sale en la Televisión
que por el raciocinio de legisladores y jueces (y no sé si
afortunadamente o no). Y es mal momento para este delito. De todas
formas puedes esperar un poco hasta que salga un asunto nuevo que
les preocupe (creo que ahora las televisiones y los probos legisladores
están muy entretenidos con el asunto de los fuegos provocados).
Si no quieres arriesgarte te recomendaría que grabaras sus
amenazas e, incluso, vuestras relaciones sexuales. Así no sólo
podrías demostrar tu inocencia respecto a los malos tratos
(salvo que alegue que estaba fingiendo, claro, que a lo mejor es verdad),
sino que incluso puedes sacar un dinero extra comercializando el vídeo.
De todas formas no te preocupes por si tu mujer lo sabe. Salvo que
crea que las hortensias se defienden cuando las riegas o que los olmos
te muerden en la espalda cuando los podas, te puedo asegurar que lo
sabe. Si no te ha dicho nada pregúntale cómo se llama
su amante.
|
|
|
Presión
de agua insuficiente en Comunidad de Vecinos
Hola, me llamo Daniel y me dirijo a vosotros porque hace 4 años
me fui a vivir a un apartamento de mi familia, el cual estoy a punto
de comprar. Cuando llegue a la comunidad, me di cuenta de que la presión
de agua era insuficiente la mayor parte del día , por lo tanto
no puedo usar el calentador la mayor parte del día. (Es de
gas, y necesita mínimo un kbar. de presión). Llevo 4
años luchando con la comunidad, para que reparen o cambien
la bomba de agua que el arquitecto diseño, y que el presidente
y los vecinos dicen que no les hace falta. Limpié las tuberías,
porque esa era su principal excusa, y el problema continua, cambié
el calentador, esa fue su segunda excusa, y el problema continua,
parece que no tienen ninguna prisa por arreglar la avería comunitaria,
y me gustaría saber si hay alguna forma de sacarle tajada al
asunto y solucionarlo ya de una vez. Vivo en un 4º piso de un
edificio de 4 alturas y 12 apartamentos y la bomba es imprescindible.
Tengo estudiado instalar un pequeño depósito y una bomba
en el apartamento, pero también tengo entendido que es ilegal.
|
|
|
Estimado Daniel:
Necesitas un abogado. Lo siento.
En este caso, puedes tener varias acciones. Por un lado, si la casa
tiene menos de diez años y si realmente el problema procede
de un mal diseño de los servicios, podrás demandar a
la constructora y/o al arquitecto que realizó el proyecto por
responsabilidad decenal, ya que ambos son responsables (solidariamente
si no se puede determinar de quién es la culpa) de los vicios
ruinógenos. Y como vicios ruinógenos se entienden no
sólo los que provocan la ruina física de una casa, sino
también los que impiden el uso normal de las viviendas y servicios
para el que fueron diseñados. Y eso puede ser el caso.
Para el caso de que hayan pasado diez años o el mal provenga
de una defectuosa conservación de los servicios, puedes demandar
a la comunidad para que lo repare, ya que se trata de un elemento
común y tienen la obligación de mantenerlo en el uso
apropiado para todos los vecinos y no para unos pocos.
En cualquiera de los casos te aconsejo que recuperes toda la documentación
sobre las obras que ya has hecho (podrás reclamarlo) y que
encargues un informe a algún perito sobre la causa del problema
y su posible solución. El informe del perito será el
que te diga a quién has de demandar (según el origen
del problema), qué obras tendrás que hacer para repararlo
y el coste de la reparación (si prefieres que te abonen el
dinero).
Es esencial que antes de demandar tengas hecho el informe pericial
porque el Juez se va a regir por lo que dicen los peritos. Y si se
manda hacer otro informe, el nuevo perito va a regirse por lo que
le dice el anterior. Es la Ley del mínimo esfuerzo y es matemático.
Otra solución sería hablar con la vecina soltera del
tercero y convencerla para que se apiade de ti y te deje ducharse
en su baño. Pero bueno, eso siempre es provisional hasta que
exista una Sentencia. Suerte.
|
|
|
Permiso
de trabajo a refugiados republicanos
Abogado Carrasco:
He llegado a su consultorio gracias a Google y buscando información
migratoria de la anhelada Madre Patria, como le dicen por acá
a España. Me ha sorprendido el gusto sincero, sínico
y sobrio (Como de la SSS) de su revista. Por otra parte ha de ser
el primer abogado que me hace reír hablando de temas legales.
Bueno basta de adulaciones coloniales, va la consulta, es migratoria
así que igual y tiene poco morbo.
La cosa es que soy mexicana y vivo desde hace 10 años con otro
mexicano cuya madre fue refugiada republicana en México. Gracias
a los programas de repatriación de refugiados que hubo en algún
momento en España, mi suegra, sus dos hijos y ahora mi hijo
de 6 años, obtuvieron en distintos momentos el carácter
de ciudadanos españoles residentes en el extranjero. Ahora
que las cosas se han puesto aburridas aquí, queremos ir a vivir
un tiempo en Asturias, no tenemos ganas de casarnos y tenemos la terrible
necesidad de trabajar para vivir. Me gustaría saber, qué
debo hacer para acceder a un permiso de residencia y trabajo, si es
posible sin casarse con mi marido, pues le tenemos mala fe a este
tipo de contrataciones.
Si debemos casarnos pues lo haremos, pero queremos estar seguros que
ello signifique de verdad una ventaja legal.
Ojalá puedas superar el aburrimiento del caso y orientarme
un poco.
Bueno hasta pronto y gracias. Alma Fuertes.
|
|
|
Estimada Alma
(Qué poético queda esto)
No sé a que adulaciones te refieres, a mí me pareció
una mera descripción, pero gracias de todas formas por la intención.
En relación a vuestro asunto, el matrimonio con un nacional
español no es el único medio para acceder a un permiso
de trabajo y residencia. Es más, según la legislación
española, el matrimonio no tiene la consideración de
relación laboral (aunque a veces suponga un trabajo enorme),
por lo que únicamente te daría el permiso de residencia
pero no el de trabajo.
Para acceder al permiso de trabajo se necesita tener una oferta de
trabajo por parte de un empresario, o bien presentar un proyecto viable
para establecer un negocio en España. ¿Fácil,
no? Pues casi.
En el primer caso, la oferta de trabajo tiene que pasar primero por
el INEM (Instituto Nacional de Empleo) que tiene que certificar que
no existe ninguna persona residiendo en España que esté
demandando un empleo de las mismas características, o que el
empleo que se solicita está dentro de uno de los cupos que
anualmente se establecen (normalmente para el campo, servicios, etc
).
Para conseguir esto, lo mejor es ofrecer un contrato de trabajo que
esté dentro de los cupos anuales, o en que el perfil del trabajador
sea muy determinado (especialista en vuelos interestelares con conocimiento
de sánscrito y experiencia de 20 años en puestos similares,
por ejemplo). En estos casos no suele haber problemas pero siempre
se tendrá que volver al país de origen para sellar el
pasaporte nuevamente (ya que se supone, bendita inocencia del legislador,
que el trabajador no entra en España hasta tener concedido
el visado).
En el otro supuesto, hay que realizar un proyecto de negocio, con
inversión prevista, viabilidad económica, número
de puestos de trabajo que se van a crear, tasas, licencias, etc
Y luego esperar a que lo aprueben.
Hay una tercera vía que es venir con un trabajo que esté
exento de visado. Entre todos ellos (artistas, científicos,
periodistas, etc..), el que más me gusta es el de miembro de
una congregación religiosa. No lo dudes: Crea una Iglesia,
una de estas modernas que tienen televisión y radio, y no tendrás
problemas para entrar en España. Y además, dan muucho
dinero.
PD: Todo esta información, mucho más exhaustiva y hasta
con los impresos oficiales se puede encontrar en las páginas
web del ministerio del Interior (mir.es) y del Ministerio de Trabajo
(mtas.es). Debo advertiros que aparece mucho más bonito de
lo que es en realidad.
|
|
Adegüello
no se hace responsable de las opiniones y consultas de los lectores.
Mándanos tus consultas jurídicas a: admin@adeguello.net
No
pierdas juicios por la incompetencia de tu letrado. Si necesitas un buen
abogado y/o procurador, cuéntanos -en líneas generales-
tú caso y te intentaremos buscar los mejores profesionales.
Breves
Tribunales
Polanski
derrota a Vanity Fair
Gran Bretaña- julio
/ E.C.
La revista Vanity Fair deberá pagar 50.000 libras esterlinas
al director de cine Roman Polanski por difamación. Polanski demandó
a Conde Nast, la editorial de la revista, por un artículo publicado
en julio de 2002 que decía que el cineasta le había hecho
proposiciones sexuales a una sueca en un restaurante de Nueva York,
camino al funeral de su esposa, la actriz Sharon Tate, asesinada en
1969 por miembros de la Familia creada por Charles Manson.
|
Farrow
declaró a favor de Polanski
|
|
La actriz Mia Farrow,
que trabajó con Polanski en 1968 en Rosemary's Baby (La Semilla
del Diablo) declaró que días después de la muerte
de su esposa estuvo con él en el restaurante de Nueva York, donde
vio como dos mujeres asediaban al director de cine, sin que éste
les prestara ninguna atención porque estaba desolado.
Roman Polanski declaró por videoconferencia desde Francia, país
en el que se refugió cuando en Estados Unidos le acusaron de
haber mantenido relaciones sexuales con una niña de 13 años
en 1978. No quiso viajar al Reino Unido por temor a ser extraditado.
El editor de la revista dijo a la BBC que le parecía increíble
que un residente en Francia pudiera demandar a una revista que se publica
en Estados Unidos en un juzgado británico. La editorial reconoció
que el artículo era inexacto, pero no falso, y que el hecho sucedió,
según ellos, dos semanas después del asesinato de su esposa.
Pena
de muerte a los tenderos asesinos
Japón- julio / E.C.
El tribunal Supremo ha desestimado el recurso de apelación presentado
por Gen Sekine, de 63 años, y su ex exposa Hiroko Kazama, de
48 años, contra la sentencia por la que se les condenó
en 2001 a pena de muerte. Kazama tenía una tienda de mascotas
y la pareja se dedicaba a resolver sus desavenencias con los clientes,
matándolos. En abril de 1993 envenenaron a un clienta con estricnina
por una discusión sobre el precio de un perro. Tres meses después,
liquidaron a un mafioso y a su chófer porque les habían
empezado a chantajear con la primera muerte. Finalmente, en agosto de
1993, mataron a otra clienta por otra desavenencia sobre una venta.
El ex marido troceó los cuerpos, con la ayuda de un empleado
de la tienda, quemó los restos y los tiró a un río.
Acoso
a bordo
Boston (EEUU) - agosto / A.L.
Un ejecutivo ha sido condenado a siete años de prisión
por abusar sexualmente de una mujer sentada junto a él en un
vuelo de Dallas a Boston, La víctima de 22 años, que regresaba
de un viaje, estaba plácidamente dormida cuando se despertó
al sentir la mano de su compañero de asiento metiéndose
en sus pantalones. Deepak Jahagirdar, de 55 años, le había
puesto una manta encima para que el resto del pasaje no se percatara
de sus intenciones pero no contó con que haya personas de sueño
ligero que se despiertan al sentirse tocadas. La chica corrió
a avisar al personal del avión y unos agentes del servicio secreto
que casualmente iban en el vuelo detuvieron a Jahagirdar. Ahora debe
pagar una multa de 25.000 dólares USA y estará bajo supervisión
policial durante los próximos dos años. Las tocaciones
se pudieron demostrar porque Jahagirdar tenía restos del ADN
de la víctima en sus manos.
|
Condena
al estado por los crímenes de Alcásser
España- julio / E.C.
La Audiencia Nacional resolvió que el estado deberá
pagar una indemnización de 300.000 euros a cada uno de
los progenitores de las tres niñas de Alcásser (Valencia),
que fueron asesinadas en noviembre de 1992. El tribunal consideró
que Antonio Anglés, en busca y captura, fue uno de los
autores de los crímenes. Anglés es un delincuente
habitual que cumplía condena en 1992 por robo, detención
ilegal y delitos contra la salud pública. En marzo le concedieron
un permiso penitenciario que el reo aprovechó para no regresar
a la cárcel. La Audiencia basó la responsabilidad
del estado en la concesión de este permiso, el cual calificaron
como inadecuado e improcedente en función de las características
del reo.
|
|
Cárcel
por administrar laxantes a ancianos
Ohio (EEUU)- agosto / E.C.
La enfermera Susan Mejak, de 39 años, ha sido condenada a diez
meses de cárcel por administrar laxantes a cinco ancianos del
geriátrico en el que trabajaba. La condenada dijo que actuó
por orden de su supervisora Kim Moenich que quería fastidiar
a una compañera del siguiente turno con la que tenía problemas.
Koah había sido condenada previamente a una pena similar.
Enfermeras
vengativas administran laxantes a tutiplén (Adegüello,
mayo 2005).
Venganza
contra la patronal
Chicago- agosto / E.C.
Kemarat Vathananand, de 51 años, ha sido condenado a tres años
de cárcel por contaminar el café de una máquina
dispensadora de la fábrica en la que trabajó durante 15
años. Al parecer, Vathananand solía ir a tomar café
a una tienda cercana, pero en 2004 sus jefes le prohibieron salir de
la fábrica. Entonces, el condenado se pasó varios meses
contaminando el café con diversas sustancias como pis y acetato.
Los compañeros se ponían malos muchas veces con la bebida
y uno de ellos decidió llevar una muestra a analizar.
Falsa princesa
ingresa en psiquiátrico por estafa
Nueva York- agosto / E.C.
La ex ejecutiva de Wall Street Antoinette Millard, de 45 años,
deberá ingresar en un hospital psiquiátrico, durante al
menos un año, tras el acuerdo alcanzado con el fiscal que le
acusó de hacerse pasar por una princesa de Arabia Saudí
para intentar estafar a una aseguradora. El abogado de Millard alegó
que la mujer se trastornó el 11 de septiembre de 2001 tras divisar
los atentados del World Trade Center, mientras estaba trabajando en
Wall Street.
La mujer denunció que le habían robado joyas por valor
de 262.000 dólares USA e intentó cobrar este dinero de
su compañía de seguros. Posteriormente se descubrió
que ella misma había vendido las alhajas. A Millard también
se le acusó de gastarse en 2003 cientos de miles de dólares
USA con una American Express y de no devolver el dinero.
Falsa
princesa con exceso de gastos (Adegüello, julio 2004)
Una broma
muy pesada
Gran Bretaña- julio / A.L.
Lo que empezó
como un juego entre dos amigos con un extintor de incendios acabó
muy mal para uno de ellos. Kristofor Graham y Brian Kennedy, que estaban
de paso en Aberdeen por un trabajo temporal, habían estado bebiendo
en el pub antes de volver a la habitación que compartían.
Allí a modo de juego se tiraron espuma con el extintor hasta
que Graham cayó dormido y Kennedy, aprovechando que su compañero
sólo llevaba puestos los calzoncillos, le metió el extremo
del extintor por el recto y accionó el aparato. A la mañana
siguiente, Graham no notó nada raro al principio, pero luego
empezó a sangrar y fue al hospital. Allí le hicieron varias
curaciones pero después de un tiempo presentó abscesos
y tuvieron que practicarle una colostomía, aunque sigue en tratamiento
y no se sabe si alguna vez curarán del todo sus heridas.
Brian Kennedy se ha disculpado con su amigo pero le han condenado a
pagar 4.500 libras esterlinas en compensación y a realizar 300
horas de trabajo comunitario.
¡Qué
desgracia!
Costa Rica- julio / E.C.
Un tribunal de Nicoya absolvió a un hombre que mató a
un amigo en un bar. Sin motivo aparente, el agresor le dio un puñetazo
en la cara a Carlos Luis Gómez Escalante y después le
pateó las costillas, tras caer al suelo. El fallecido se fracturó
la cabeza con la caída. El defensor alegó que había
sido una desgracia.
Novedades
legislativas
Prohibido
cantar en 'play back' en todo el país
Turkmenistan- agosto / E.C.
Saparmurat Niyazov, presidente de Turkmenistan, ha prohibido que se cante
en 'play back' en cualquier acto cultural, concierto e, incluso, en actos
privados (como la celebración de una boda). El presidente ha señalado
que este tipo de actuaciones tienen un efecto negativo en la cultura musical
del país.
Los
turcomanos deben cambiar sus dientes de oro
(Adegüello, mayo 2004).
Adiós
a los pederastas
New Jersey- julio / E.C.
La ciudad de Brick Township ha aprobado una ley que prohíbe a
los pederastas vivir a menos de 760 metros de un colegio, una parada
de autobús escolar, un parque o unos columpios. El caso es que
en Brick Township hay más de dos mil paradas de autobuses escolares
por lo que, al parecer, no queda ninguna zona en toda la ciudad en la
que pueda vivir un pederasta.
Cárcel
por fumar cerca de edificios públicos
Louisiana- agosto / E.C.
El ayuntamiento de Baton Rouge ha aprobado una norma por la que se castigará
con penas de hasta un año de cárcel y multas de hasta
500 dólares USA a los que fumen a menos de 25 pies de la puerta
de un edificio público, parques u otros espacios públicos,
como campos de golf. Según la nueva normativa, sólo se
podrá fumar en casinos, bares y restaurantes, que tengan licencia
para vender alcohol.
|
|